臺北高等行政法院94年度訴字第569號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第569號裁定

裁判日期：民國95年01月04日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第569號原告登騏企業股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 蔡清福 律師
洪順玉 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人好慶科技企業股份有限公司代表人乙○○送達代收人 林鎰珠 上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文好慶科技企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣好慶科技企業股份有限公司於90年7月5日以「網路配線面板與配線盒組合結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以該專利有違核准審定時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，對之提起異議。案經被告審查，為異議不成立之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經經濟部以93年1月28日經訴字第09306211620號訴願決定書撤銷原處分，責由被告另為適法之處分。嗣經被告重為審酌，仍為異議不成立之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，好慶科技企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命好慶科技企業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年1月4日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年1月5日
書記官王英傑