臺北高等行政法院地方庭113年度交字第1698號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭113年交字第1698號裁定

裁判日期：民國113年10月29日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第三庭113年度交字第1698號原告 熊怡凱 被告桃園市政府交通事件裁決處
代表人 張丞邦 上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴狀屬當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；分別經行政訴訟法第57條及第105條第1項所明定。另起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、原告起訴，未據繳納裁判費，且未表明原告住居所、起訴聲明及原處分機關為被告及其代表人姓名等事項，經本院於民國113年8月26日裁定命原告於收受送達後7日內補正上開事項，該裁定已於113年9月4日寄存送達於中壢郵局，於113年9月5日由原告領取，有上開裁定（本院卷第29頁）、送達證書（本院卷第33頁）、郵件查詢資料（本院卷第35頁）各1份在卷可憑。惟原告逾期迄未補繳裁判費，亦未補正上開其他事項，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢、收狀、收文資料查詢清單等件可佐(本院卷第37-57頁)，其起訴不合法，應予駁回。
中華民國113年10月29日
法官陳宣每上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中華民國113年11月4日
書記官洪啟瑞