裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年朴交簡字第47號刑事判決
裁判日期：民國107年01月26日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度朴交簡字第47號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告張信義上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第214號），本院判決如下：
主文張信義駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3至4行「於同日晚間10、11時許，」刪除外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告張信義所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，態度良好，暨其自陳高職畢業之智識程度，現無職業，經濟狀況為勉持，本件為初犯，酒精濃度達每公升0.69毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月26日
朴子簡易庭法官林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年1月26日
書記官官佳慧附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第214號被告張信義男50歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○市○○里00鄰○○街00
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張信義於民國106年12月23日晚間7時許至8時許，在嘉義縣東石鄉某友人住處飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意，於同日晚間10、11時許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客貨車返家，嗣於同日晚間11時37分許，行經嘉義縣朴子巿台82線公路9公里處東向車道時，不慎追撞前方由 王國鐘 （未成傷）駕駛之車牌號碼00-0000號自用小貨車，經警據報到場處理，並於翌（24）日凌晨0時3分許，對張信義施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克而查獲。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告張信義於警詢及偵查中坦白承認，核與證人王國鐘於警詢時之證述情節相符，並有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、現場照片12張附卷可稽，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國107年1月8日
檢察官徐鈺婷上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月16日
書記官蔡毓雯附錄法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。