臺灣士林地方法院104年度訴字第1771號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年訴字第1771號民事裁定

裁判日期：民國104年12月10日

裁判案由：給付違約金

臺灣士林地方法院民事裁定104年度訴字第1771號原告 鍾以慶 訴訟代理人 施純貞 律師被告 盧福林 上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、原告起訴主張兩造前合意簽署金錢消費借貸契約書，由被告向原告借款新臺幣（下同）300萬元，依該契約第4條約定，被告如屆期無法全數清償本息，應依借款總額按日加計遲延利息與違約金至清償日止，因被告屆期後拒絕清償，原告請求拍賣抵押物取償後，被告仍積欠違約金408萬6,000元，請求被告給付違約金等語。然依兩造簽訂之上開借貸契約書第18條約定，就該契約涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有金錢消費借貸契約書可佐。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國104年12月10日
民事第四庭法官林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月10日
書記官許巧玟