裁判字號：臺灣高等法院89年附民上字第24號刑事判決
裁判日期：民國89年03月23日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決八十九年度附民上字第二四號
上訴人甲○○被上訴人乙○○右列當事人間因偽造文書案件提起附帶民事訴訟事件，上訴人對於臺灣臺北地方法院八十八年度附民字第廿三號，中華民國八十九年一月廿五日第一審判決提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實上訴人方面：本件未經言詞辯論，據其所提書狀，聲明及陳述均與第一審判決之記載相同，予以引用。
被上訴人未為任何聲明或陳述。
理由提起附帶民事訴訟上訴，應自判決送達後十日內為之，為刑事訴訟法第四百九十條
前段、第三百四十九條所明定。本件上訴人係於民國八十九年二月二日收受第一審判決之送達，有送達證書在卷可憑，加計在途期間二日後，上訴期間已於同月十四日屆滿，且期間之末日並非例假日或法定休息日。其遲至同月十五日始向原審法院遞入上訴狀（見卷附中和郵局0000000─一○號函），顯逾法定上訴期間而違背法律上之程式，應不經言詞辯論，逕予駁回。
依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如
主文。中華民國八十九年三月廿三日
臺灣高等法院刑事第廿三庭
審判長法官劉靜嫻
法官吳燦法官林勤綱右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳啟文中華民國八十九年三月廿八日