岡山簡易庭105年度岡小字第455號民事判決

臺灣橋頭地方法院小額民事判決　　　　105年度岡小字第455號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　 張明道
訴訟代理人　 林文鵬
被　　　告　 蔡維宸
上列當事人間請求清償債款事件，本院於中華民國106年2月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬玖仟壹佰參拾元，及其中新台幣壹萬
捌仟柒佰參拾參元自民國一０五年七月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十二計算之利息，暨逾期第一個月計付新台幣參佰
元，逾期第二個月計付新台幣肆佰元，逾期第三個月計付新台幣
伍佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國103年9月30日向伊申請信用卡使用
，簽訂信用卡申請書表明同意遵守信用卡約定條款之約定，
領用信用卡。依上開約定條款之約定，被告得於特約商店憑
卡簽帳消費或向辦理預借現金之機構預借現金，並約定當期
之應付帳款應於當期繳款截止日前向伊清償，如逾期未履行
時須自入帳日起按年利率12％計算至帳款清償日止之利息，
並同意原告得依約款收取違約金。被告依上開約定，陸續簽
帳消費，惟未依約繳納帳款，迄105年6月30日止尚積欠消
費款項新台幣（下同）18,733元、循環利息397元（合計共
19,130元），及其中18,733元自105年7月1日起至清償日
止，按年利率12％計算之利息，暨逾期第1個月以300元、
第2個月以400元、第3個月以50元計付之違約金。原告乃
依信用卡約定條款第21條第1項第3款之約定，停止被告使
用信用卡，其積欠債務依約定條款第22條第1項視為全部到
期，被告應負清償債務責任。為此，爰依信用卡契約之法律
關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。被告經合法通知
無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀則陳稱債務尚有
糾葛云云。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、信用卡消費餘額帳卡為證（見本院卷
第6至15頁），被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之
前提出之異議狀則陳稱債務尚有糾葛云云，然未就其內容作
何說明及舉證，其所述自難憑採，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定訴訟費用額所示。
中華民國106年2月21日
岡山簡易庭法官謝濰仲
計算書：
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月21日
書記官黃麗緞