高雄簡易庭99年度雄小字第2918號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　滙豐(台灣)銀行股份有限公司
法定代理人　 鄭海泉
訴訟代理人　 李姿蓉
　　　　　　 莊士弘
被　　　告　 陳誌賢
上列當事人間99年度雄小字第2918號請求清償消費款事件於中華
民國99年12月30日上午9時54分言詞辯論終結，於民國100年1
月6日下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　黃湘瑩
　　書　記　官　吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟伍佰陸拾貳元，及其中新臺幣陸
萬捌仟貳佰叁拾貳元自民國九十九年二月十三日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國90年6月15日與伊成立信用卡使用契約
，領用卡號0000000000000000之信用卡，依約被告得於各特
約商店記帳消費，並於當期繳款截止日前向伊全部清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪失期限利
益外，應另給付伊按年息19.71％計算之利息。詎被告未依
約還款，迄至99年2月12日止尚積欠伊消費本金新臺幣（下
同）68,232元、利息9,130元、手續費1200元未清償之事實
，業據其提出行政院金融監督管理委員會函、公告、信用卡
申請書、信用卡約定條款、電腦應收帳務明細等為證，經本
院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年1月6日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月6日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元