臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第158號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭進傳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第2574號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
郭進傳駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
郭進傳於民國105年2月21日晚間10時許，在其友人位於雲
林縣元長鄉瓦村住處飲用酒類，明知酒後開車極易影響交
通安全，竟仍基於酒後駕駛交通工具之犯意，於同日晚間11
時50分許，駕駛車號0000-00號自小客車，自上開飲酒處出
發而行駛於道路，迨行○○○鄉○○村○○路○○號前時，不
慎駕車衝入右側水溝， 嗣經警 到場處理交通事故，並於同年
月22日凌晨1時19分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.55毫克，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告郭進傳於警詢、偵查中之自白。
㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
㈣現場照片、道路交通事故現場圖。
㈤道路交通事故調查報告表㈠㈡。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉酒精成分對人之意
識有不良影響，並會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平
常狀況薄弱，竟仍於酒後駕車上路，對往來之公眾及駕駛人
自身產生高度危險性，且被告經警對其施以吐氣酒精濃度檢
測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，高於法定
標準值頗多，酒醉程度不低，復因酒駕發生交通事故，所為
犯罪情節非輕，再考量被告無犯刑法第185條之3之公共危
險罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本次
為初犯該罪名，及犯後坦承犯行，略見悔意，暨於警詢中自
陳家庭經濟狀況勉持、國中畢業之教育程度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑法施行法第1
條之1第1項。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年11月2日
虎尾簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月2日
書記官賴思穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。