臺東簡易庭108年度東小字第644號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度東小字第644號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林泳宏
被 告 楊惠婷
楊秀英
林松正
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。次按訴訟，由被告住
所地之法院管轄。小額事件當事人之一造為法人或商人者，
於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定
第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以
裁定移送於其管轄法院，同法第1條第1項前段、第436條之9
前段、第28條第1項亦分別定有明文。
二、查本件原告所請求之金額為新臺幣3,988元，依同法第436條
之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，又兩造就本件就學
貸款借據雖訂有合意管轄條款，然被告住所地係在新竹縣，
有被告之戶役政連結作業系統查詢資料在卷足憑，揆諸前揭
規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄，爰依職權裁定將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第210條、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年2月13日
臺東簡易庭法官李立青
以上正本係照原本作成。
本裁定再開辯論部分不得抗告，移轉管轄部分得於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月13日
書記官劉雅文