臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第320號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
訴訟代理人 曾美華
廖俍一
被 告 吳旭鴻
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年1月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬零捌佰伍拾肆元，及自民國一百
零八年六月十五日起至清償日止，按週年利率百分之一點六七計
算之利息，暨民國一百零八年七月十六日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取
期數為九期。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾玖萬零捌佰伍拾肆為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國106年3月22日，向原告借款新臺幣（
下同）600,000元，並約定自106年3月23日起至112年3月23
日止，共分72期，每月一期，按月攤還本息，週年利率百分
之1.67（即1.095％【中華郵政二年期定期儲金機動利率】
＋0.575％＝1.67％），如未按期攤還本息，除視為全部到
期外，本金自到期日起，逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金
，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未按期繳
納本息，依上揭約定，借款視為全部到期，迄今被告尚欠如
主文第1項所示之本金及利息、違約金未清償，為此，爰依
消費借貸之法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、經查、原告主張之上開事實，業據其提出綜合消費放款契約
、客戶往來帳戶查詢明細等件為證（見本院卷第3至4頁）。
被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟
酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項
之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間之消費借貸法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示之金
額。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月13日
臺東簡易庭法官李立青
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月13日
書記官劉雅文
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元