臺灣桃園地方法院100年度聲字第1068號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第1068號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月15日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第1068號聲請人即被告 張家榮 選任辯護人 莊守禮 律師上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨：如附件。
二、按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。被告有無羈押之必要，應許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定，最高法院著有46年度台抗字第6號判例要旨可資參照。
三、經查：本件聲請人即被告張家榮因強盜等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪、第339條第1項之詐欺罪，犯罪嫌疑重大，且聲請人所涉犯之加重強盜罪係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，又本件尚有共同 陳俊霖 、 朱振平 未到案，有事實足認有勾串被告之虞，而認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第
3款規定，於民國99年12月22日起執行羈押並禁止接見通信，嗣經延長羈押1次在案。準此，本件之羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且經核聲請人之上開聲請意旨，亦核與刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回具保聲請停止羈押之事由不符，故聲請人聲請停止羈押，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年4月15日
刑事第十庭審判長法官江德民
法官黃鏡芳法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳穎中華民國100年4月15日