臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第849號
原 告 丁○○○海上產物保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國99年6月8日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟零捌元及自民國九十九年四月十
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 99 年6月22日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華 民 國 99 年6月22日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭2150-TR號自用小客車為00年12月13日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至99年1月7日受損時已使用2年又26
日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為2年1月，其
零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零
件費為新臺幣（下同）為9,246元，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折
舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為5,678元〔計算式
：①第一年：9,246元×0.369＝3,412元；②第二年：（9,2
46元－3,412元）×0.369＝2,153元；③第三年：（9,246元
－3,412元－2,153元）×0.369×1/12＝113元；①＋②＋③
＝5,678元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請
求之修車零件費為3,568元（9,246元－5,678元＝3,568元）
。此外原告又支出修車工資9,440元，則原告共得請求之修
車零件費及工資共計13,008元（9,440元＋3,568元＝13,008
元）。