臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度湖小字第475號
原 告 藍佩娟
被 告 吳榮峯
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟（109
年度審交附民字第278號），由本院刑事庭裁定移送前來，經本
院於民國110年5月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣2萬元，及自民國109年7月19日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件除第三項要點說明外，依同法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，其餘理由要領省略。
三、原告主張其因本件車禍受傷，受有支出醫療費用新臺幣（下
同）2,955元、就醫請假薪資損失4,500元及精神上損害1萬
8,000元（共計2萬5,459元），而訴請被告賠償2萬元。經核
，被告因駕駛疏失，肇致本件車禍事故，致原告受右側肩膀
挫傷、瘀傷及肌肉拉傷、右側膝部擦挫傷、左側膝部擦挫傷
、右側手肘擦傷、右側前臂擦傷、頸部肌肉拉傷、右胸壁挫
傷及肋間肌拉傷等傷害，而須就醫治療等情，有本院109年
度審交簡字第265號過失傷害刑事案件電子卷證光碟（內含
本件交通事故相關調查資料、原告就醫之診斷證明書等）可
佐，足堪認定；而被告就原告主張上開損害亦未具狀提出爭
執。本院綜酌原告傷勢、兩造之收入資料等一切情事，認原
告請求之金額（含精神慰撫金）亦未過當，核屬有據，應予
准許。
中華民國110年5月21日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年5月21日
書記官朱鈴玉