竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北小調字第987號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北小調字第987號
聲請人
即原告 練依 依
相對人
即被告 孫大鵬 即中國信託銀行0000000000000帳戶所有人
住○○市○○區○○里00鄰○○路000巷00號0樓
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄，此為民事訴訟法第1條第1項所明定。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，亦為民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告主張其匯款錯誤匯款至中國信託銀行0000000000000帳戶，依民法第179條規定向本院對該帳戶所有人請求返還匯款金額，而該帳戶為被告所有，業據本院依原告聲請向
中國信託商業銀行函查明確，又被告在我國住所地係在高雄市○○區○○里00鄰○○路000巷00號2樓處，此有本院依職權查詢被告戶籍資料之查詢結果一紙附卷可稽，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
書記官 黃伊婕