竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北小字第373號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決

112年度竹北小字第373號

原告 黃章源

被告 劉芸庭

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年6月26日辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣100,000元。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、查原告因遭詐欺而以網路銀行轉帳至被告所有之第一商業銀行帳號000-000000000000號帳號之金額合計為新臺幣（下同）100,000元，而該帳戶為被告所申辦，且被告於民國110年6月22日上午8時許，將上開帳戶之存摺、提款卡寄送至高雄市空軍一號建國貨運站，交予詐欺集團使用等事實，業經調取本院111年度金訴字第67號刑事案件卷宗核閱屬實，堪信為真。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付100,000元，為有理由，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　20　　日

民事第二庭法　　　官　彭淑苑

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，僅得以判決違背法令為由，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　20　　日

書記官　白瑋伶

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。