臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 96年度湖簡字第2358號
上 訴 人
即 被 告 網祿科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列上訴人與被上訴人甲○○間確認本票債權不存在事件，上訴
人對於中華民國97年7月22日第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第18條之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於97年8月
20日以裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴裁判費
新臺幣8,100元，此項裁定業於97年8月22日送達上訴人收
受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 22 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 22 日
書記官林可婷