臺灣新竹地方法院93年度竹簡字第770號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院93年竹簡字第770號刑事判決

裁判日期：民國94年01月31日

裁判案由：賭博

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決93年度竹簡字第770號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○男48歲上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度核退偵字第294號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叄佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第二行起應補充「‧‧‧某日止，連續提供其位於‧‧‧住處之公眾得出入之場所，‧‧‧賭博，透過傳真機（未扣案）之方式，聚集不特定之多數人在該處簽賭下注，以如附表所載之賭博方式簽選號碼對賭財物，藉以營利。‧‧‧」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（參附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第1項之普通賭博罪。被告於當期香港六合彩開獎前多次供人簽賭下注之接續行為，均係當次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博與在公眾得出入之場所賭博犯行之一部行為，於每次開獎前接續行為中之意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博與在公眾得出入之場所賭博財物，均係基於一個賭博犯意之決定，係達成同一犯罪之各個舉動，故所犯三罪間，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又被告先後經營多期六合彩之數次犯行，時間緊接，所犯罪名及犯罪構成要件均屬相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯之規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告意圖營利聚眾簽賭，危害社會良善風氣，其經營時間長短、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第56條、第266條第1項、第268條、第55條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決得於本判決送達之日起十日內，提起上訴。
中華民國94年1月31日
新竹簡易庭法官楊惠芬以上正本與原本無異。
中華民國94年2月1日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。