臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第4158號
原告 文至聖
被告 王煒欣
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定5日內，具狀補正應受判決事項之聲明(是否給付被告新臺幣105,000元?)及訴訟標的(請求之依據何借貸契約或民法何法條條號？)及其可得特定內容之原因事實，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查原告起訴時於起訴狀請求被告歸還新臺幣（下同）105,000元，未敘明給付之對象是否原告，應予補正該聲明完整，且起訴時未說明原因事實內容，因無法特定，尚為不明，其起訴程式有所欠缺，爰定期間命原告補正應受判決事項之聲明(即：是否請求給付被告新臺幣105,000元?)及訴訟標的(即：主張請求之依據何借貸契約或民法何法條之條號)及其特定原因事實（即：需有明確人、事、時、地、金額、約定次數、交付款項方式、有無還款約定等陳述之內容），同時並應先提出請求之相關證據（例如：借據、取款收據、交付簽收證明等等），如逾期未補正，即依法處置或裁定駁回原告之訴。
三、另本件被告已提出其對原告，有法律上拒卻原告對其干擾、寄送物品...、禁止查閱戶籍資料之依據（詳卷），是本院同時命原告於該期間內（即：本件訴訟進行中至民國114年11月26日前），相關書狀繕本及證物資料影本等，均需先於送院時，同時寄送本院，由本院送達於被告，另如有和解方案，亦需先送狀本院，由本院轉知被告，不得以此為由而違反前揭法律上依據主文內容之情事，以為適法。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
臺北簡易庭法官 徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官 蘇冠璇