臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡聲字第21號
聲 請 人 黃月淑
相 對 人 符文蓮
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬元後，本院一Ｏ七年度司執字第六○三
三八號執行事件之強制執行程序，於本院一Ｏ八年度橋補字第三
○八號（含日後改分之案號）債務人異議之訴事件判決確定前或
終結前，應暫予停止執行。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院裁定准許停止強制執行
所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，
其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院
91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照。
二、聲請意旨略以：相對人對聲請人聲請強制執行，經本院以10
7年度司執字第60338號給付租金強制執行事件（下稱系爭
執行事件）受理，聲請人已就系爭執行事件提起債務人異議
之訴，經本院以108年度橋補字第308號債務人異議之訴事
件（下稱系爭訴訟）受理在案，聲請人之財產一旦受強制執
行，勢難回復原狀，為此聲請人願供擔保，請准裁定系爭執
行事件於上開債務人異議之訴事件判決確定前停止執行等語
。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院調取系爭執行事件
卷宗、系爭訴訟卷宗審閱無訛，是聲請人聲請停止執行，應
屬有據。惟為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可
能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院爰依聲請
人之聲請，許其提供相當並確實之擔保後停止強制執行。茲
審酌相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為新臺幣
（下同）10萬元及利息，已由本院民事執行處就聲請人之不
動產定期拍賣等情，有系爭執行事件卷宗可查。而因聲請人
聲請停止執行，致相對人所能受償之時間必然延宕，是考量
系爭訴訟係適用小額訴訟程序之案件，第一、二審訴訟程序
審判期間約需2年，相對人於本件停止強制執行期間可能遭
受之損害當係無法即時因強制執行滿足其債權為其他利用更
有所得之損失，及法定遲延利息為週年利率5％等情，爰酌
定本件擔保金額應以10,000元為宜。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年5月14日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國108年5月14日
書記官塗蕙如