臺灣士林地方法院100年度破字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年破字第6號民事裁定

裁判日期：民國102年07月30日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定100年度破字第6號異議人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 周江裕 上列異議人因 林祐萱 宣告破產事件，對於民國102年3月25日本院所為之100年度破字第6號認可分配表裁定，提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：破產人林祐萱分別積欠伊企業金融帳款及消費金融帳款等2筆債務，伊皆有於申報債權期間內向破產管理人陳報該2筆帳款金額，惟本院分配表內僅列載企業金融帳款新臺幣1,395萬5,810元，對於消費金融帳款部分卻未列載，為此聲明異議，求為重新分配等語。
二、按在第一次債權人會議後，破產財團之財產可分配時，破產管理人應即平均分配於債權人；前項分配，破產管理人應作成分配表，記載分配之比例及方法；分配表，應經法院之認可，並公告之；對於分配表有異議者，應自公告之日起15日內，向法院提出之，破產法第139條定有明文。經查，本院於民國102年3月25日就破產管理人 郭承昌 律師所製作之分配表為認可之裁定，業於裁定當日公告於本院牌示處，有本院裁判主文公告證書在卷可憑，且異議人於102年3月28日顯已知悉上開分配表內容，有送達證書可按，惟異議人於同年5月21日始向本院聲明異議，顯已逾上揭異議期間。從而，異議人聲明異議，求予變更分配表，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國102年7月30日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月31日
書記官高玉潔