臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年1月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬玖仟伍佰玖拾肆元，及自民國九十六
年九月二十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息
。
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬捌仟陸佰參拾貳元，及自民國九
十六年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息，暨自民國九十六年九月二十六日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告於民國（下同）92年3月20日向原告借款新臺幣（下
同）000000元，約定借款利率為年息百分之18.25，每月
應償付當月最低應付款，如未依約給付即視為全部到期，
自應繳日（到期日）起至清償日止為年息百分之20。詎債
務人自96年9月19日起即未依約履行繳款義務，尚有本金
89594元及利息拒不清償，依借款約定事項第11條第1款規
定，視為債務全部到期，依貸款契約書第3條第3款之規定
，自逾期之日起，按年息百分之20計算遲延利息，並提出
現金卡申請書、交易明細為憑。
（二）又被告於93年10月25日，向原告借款250000元，約定以每
一個月為一期，分72期依年金法按期平均攤還，利息按年
息百分之15固定利率計付。不按期履行債務時，除按上開
利率付息外，並自逾期日起至清償日止，逾期6個月以內
者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上
開利率百分之20加計之違約金，尚欠178632元及約定之利
息與違約金，並出借據暨授信約定書、查詢單、放款貸放
傳票等件為證。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之現
金卡申請書、交易明細；借據暨授信約定書、查詢單、放款
貸放傳票等件一份為證，而被告對原告主張之事實既不於言
詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院參酌，是
依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1、2
項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。又本
件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第
87條第1項為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
書記官張豐榮