臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度沙簡字第一五五號
原 告 台灣銀行住台北市○○○路○段○○○號
法定代理人 何國華
訴訟代理人 許金海
複代理人 柯國明
被 告 甲○○○有限公司
法定代理人 洪啟成
被 告 乙○○○有限公司
法定代理人 洪啟潭
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參仟玖佰伍拾陸萬柒仟伍佰壹拾玖元，及自中華民國八十
九年十一月廿七日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告甲○○○有限公司簽發，由其餘被告背書，付款人：臺灣
銀行台中港分行，發票日：中華民國(下同)八十九年十一月廿七日、帳號：五
０一一三號，票號：0000000號，面額新臺幣三千九百五十六萬七千五百
十九元之支票一紙，詎於提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本
件票款，及自付款提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票
據法之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五
條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林 新 竑
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
書記官