臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第367號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
黃祈佩
被 告 林威成
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，於民國107年4月27日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰玖拾肆元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟零陸拾元自民國九十五年十一月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向原債權人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行，更名前為泛亞商業銀行股份有限公司）
申請魔力現金卡使用，詎被告未依約清償，計積欠本金新臺
幣（下同）149,060元及約定利息等，未為清償，嗣寶華銀
行將上開對被告之債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司，挺鈞
股份有限公司又將債權讓與豐邦資產管理有限公司，豐邦資
產管理有限公司再將債權讓與原告，是以起訴狀繕本送達被
告作為債權讓與之通知，原告業已合法取得上開債權，依法
被告自應負清償責任等事實，業據提出魔力現金卡申請書暨
約定條款、往來明細查詢單、寶華銀行債權讓與證明書暨債
權讓與登報公告、挺鈞股份有限公司債權讓與證明書、豐邦
資產管理有限公司債權讓與證明書、經濟部函各乙紙為證。
被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主
張為真實。
三、按自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務
機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分之十五
，修正後銀行法第47之1條第2項定有明文。從而，原告依兩
造間現金卡使用契約及債權讓與等之法律關係，求為判決如
主文第1項所示之金額及約定利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國107年4月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月30日
書記官葉子榕