臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第536號
原 告 陳駿松
被 告 陳瑞萍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年4月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟伍佰捌拾貳元，及自民國一百零
七年三月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰柒拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
理由要領
原告所有車牌號碼000-000號機車為民國99年9月（推定15日）出
廠使用，有公路監理電子閘門車籍資料在卷可稽，至105年12月
24日受損時，已使用逾3年，則該車之修理零件費用新臺幣（下
同）6,020元，應予折舊。而依行政院所頒「固定資產耐用年數
表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏車耐用年數三年
，每年折舊千分之五三六。其最後一年之折舊額，加歷年折舊累
積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九」之計算方法，
系爭機車就零件修理費用6,020元，經折舊所剩之殘值為十分之
一即602元。至工資費4,580元，被告應全額賠償，合計被告應賠
償原告之機車修復費用共5,182元（計算式：602元＋4,580元＝
5,182元）。又原告主張事故發生時任職英泰工程有限公司，每
日薪資為2,200元，因受傷須休養12天無法工作，而受有薪資損
失26,400元（計算式：2,200元×12天＝26,400元）等情，業據
提出新北市立聯合醫院診斷證明書及薪資明細表為證，被告自應
予以賠償。原告復主張因本件事故受有右側手肘擦傷、左側手部
挫傷、右側膝部擦傷及挫傷、右側足部擦傷及挫傷等傷害，受有
精神上之痛苦，另請求被告賠償非財產上之損害（即慰撫金）5,
000元。本院審酌原告所受傷勢，其在身體、精神上受有相當程
度之痛苦，乃屬當然，而原告為大學肄業，目前從事窗簾工作，
收入不穩定，月薪約3萬元，105年度所得總額約420,000元，名
下無其他財產；被告為高中畢業，105年度所得總額約643元，名
下有汽車34部，公司投資1筆（此據原告 陳明 在卷，且有本院依
職權調取之兩造105年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、被
告個人基本資料查詢結果表為證）等兩造之身分、經濟、社會地
位、被告加害情形等一切情狀，認原告請求被告賠償慰撫金5,00
0元，尚屬適當。綜上，原告因被告侵權行為所受之損害，共為3
6,582元（計算式：5,182元＋26,400元＋5,000元＝36,582元）
，則原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付36,582元及自起
訴狀繕本送達翌日即107年3月5日起至清償日止，按年息百分之5
計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，
則無理由，應予駁回。
中華民國107年4月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年4月30日
書記官葉子榕