臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度東原小字第150號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 張嘉霖
被告 李哲生
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第436條之9本文、第28條第1項分別定有明文。
二、查原告請求之金額為為新臺幣60,259元，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，而兩造就本件借款契約雖訂有合意管轄條款，然依民事訴訟法第436條之9規定，並無合意管轄規定之適用。又原告於民國112年11月3日起訴狀雖記載被告之住所地為臺東縣○○市○○路000巷00弄00號，惟被告已於112年10月27日將戶籍遷往高雄市○○區○○○路00巷0弄00號，有被告之戶籍資料查詢結果在卷足憑。被告住所地既在高雄市鼓山區，揆諸前揭規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
臺東簡易庭 法官 張鼎正
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書記官戴嘉宏