臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決
99年度北小字第2563號
原 告 馬黃秀枝
被 告 黃金 如
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國99年11月22日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：原告與被告於民國91年間參加以訴外人 鄭淑惠 、
許淑琴 共同為會首之合會（下稱系爭合會），約定每會按月
應繳會款為新臺幣（下同）2萬元，會期自91年2月1日起至
93年2月15日止，於每月1、15日下午8時在臺北市○○路○
段○○○號10樓開標，底標為2,000元，採內標方式，原告與被
告約定兩人共一會。原告於91年3月15日繳付第1期會款後，
要求被告給予會員名單，發現其上並未載明原告之名，僅記
載被告之綽號（即眼鏡），原告屢次要求被告將原告姓名加
註於標單，以維原告權益，被告均未置理，詎料，被告於91
年11月告知原告系爭合會遭停標倒會，原告即催促被告積極
辦理求償訴訟，被告竟以各種理由敷衍搪塞，嗣被告雖多次
聲請強制執行會首之財產，惟所獲得賠償部分，仍不足清償
原告所繳會款，被告遂於94年10月20日出具承諾書予原告，
承諾願給付原告餘款47,706元，加計自94年10月20日起至99
年8月19日止，按年息5％計算之法定遲延利息，被告共積欠
原告62,021元，扣除被告今年清償之3萬元，尚積欠32,021
元未清償，為此提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原
告32,021元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息。
二、被告則以：被告屢次對系爭合會之會首聲請強制執行，就強
制執行所得部分，均分毫不差交予原告，原告之主張，恐有
誤會，且當初兩造合意二人共一會向會首加會，如會款有積
欠，應找會首解決，而被告出具之承諾書，係以被告從會首
處再分得金錢為停止條件，同意將屬於原告之債權額交付予
原告，惟被告迄未再自會首處取得會款，原告請求被告清償
會款，為無理由等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷：
㈠兩造不爭執事實：查兩造於91年間共一會而參加以訴外人鄭
淑惠、許淑琴共同為會首之合會，約定按月應繳會款2萬元
，會期自91年2月1日起至93年2月15日止，於每月1、15日
下午8時在臺北市○○路○段○○○號10樓開標，底標為2,000元
，標單所載「眼鏡」名義之會員即是兩造共有之合會，兩造
於94年10月20日會算時，會首尚欠兩造合計95,653元，其中
47,706元為原告應分得款項，被告已於今年7月15日自本院
民事執行處執行訴外人 鄭淑慧 之財產中受分配60,209元，被
告並已將其中30,000元交付原告收受等情，業據原告提出承
諾書、互助會名單、會款簽收單，即被告提出本院民事執行
處函等件為證，且為兩造所不爭執，均堪信為真實。
㈡得心證之理由：按因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不
能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於
每屆標會期日平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依
其約定。會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，
負連帶責任，民法第709條之9第1項定有明文。經查，兩造
不爭執渠等2人合資參加以鄭淑惠、許淑琴為會首之合會一
會，系爭合會業於91年11月倒會等情，則被告與原告同為合
會會員、會份相同（均僅半會）、於系爭合會之權利亦相同
，原告主張被告應擔負與會首相同責任云云，自無依據。又
依被告所出具承諾書，亦附有待被告向會首收到款項後交付
原告之條件，原告既不能證明被告已另自會首處收受其他款
項而使該條件成就，原告主張其得依該承諾書約定，請求被
告給付剩餘金額及遲延利息云云，自無可取。
四、綜上所述，原告主張為不足採，被告抗辯尚屬可信。從而，
原告起訴請求被告給付32,021元及法定遲延利息，為無理由
，應予駁回。
五、又本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結
果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國99年12月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官管靜怡
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國99年12月9日
書記官蔡宜婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。