臺灣臺中地方法院113年度補字第205號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年補字第205號民事裁定

裁判日期：民國113年03月22日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第205號原告 梁溢原 被告 陳志維
蔡旻珮 （即享食螺螄粉負責人）上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬1197元，逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。因此，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
二、依原告訴之聲明第1項「被告應將坐落臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地，起訴狀誤載為翁子段728-19地號）上面積12.6㎡之地上物及外牆招牌拆除，並將該部分土地返還原告及其他共有人」此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）48萬9069元（12.6㎡×每㎡公告現值3萬8815元＝48萬9069元）。另第2項聲明請求被告陳志維給付不當得利6萬2026.8元及24萬2000元，共30萬4026.8元；請求被告蔡旻珮給付不當得利，自111年9月起至113年1月15日（即起訴前，至起訴後之不當得利請求，依上開規定不併算其價額）共16.5個月，每月分別為2819.4元及11000元，共計22萬8020.1元，此項聲明關於起訴前應予併算之訴訟標的價額為53萬2047元（小數點以下四捨五入）。又原告於第3項聲明僅表明若發生事故時，應由被告負賠償責任，未具體表明請求之內容（本院函請原告 陳明 ，原告未陳明），應認此部分尚未起訴請求賠償，乃不予核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為102萬1116元（48萬9069＋53萬2047元＝102萬1116元），應徵收第一審裁判費1萬1197元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年3月22日
民事第四庭法官吳國聖上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月22日
書記官游語涵