臺灣臺中地方法院111年度司繼字第795號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第795號民事裁定

裁判日期：民國111年03月21日

裁判案由：酌定遺產管理報酬

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第795號聲請人 許崇賓 律師上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人任被繼承人 楊聰准 遺產管理人之報酬酌定為新臺幣壹萬伍仟元。
程序費用由被繼承人楊聰准之遺產負擔。
理由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於民國110年12月17日以110年度司繼字第3584號裁定選任為被繼承人楊聰准之遺產管理人。擔任遺產管理人期間迄今，聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，且為強制執行案件之當事人，現因被繼承人所遺不動產已拍定，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬，以利參與分配等語。
三、經查，聲請人主張其經本院於110年12月17日以110年度司繼字第3584號裁定選任為楊聰准之遺產管理人乙情，業據其提出該裁定暨確定證明書影本為證，亦據本院依職權調取110年度司繼字第3584號卷宗查核無訛，堪信為真實。執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，自屬有據。聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，復為強制執行案件之當事人等情，亦據其提出本院109年度司執字第67910號民事執行處函及通知，且有本院111年度司家催字第40號公示催告公告在卷可參。
本院審酌上情，認聲請人管理遺產期間僅數月，其所進行之職務內容並無應進行訴訟程序等甚為繁雜之事項，又斟酌被繼承人名下不動產業經拍定，拍定金額為新臺幣（下同）360,000元，然仍有其他欠款尚待受償，是依被繼承人之遺產總額及聲請人管理遺產之工作內容，認酌定其報酬為15,000元為適當。
四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定，裁定如
主文。中華民國111年3月21日
家事法庭司法事務官沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年3月21日
書記官張琳紫