臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度沙簡附民字第17號
原 告 林辰澔
兼
法定代理人 林震宇
被 告 黃卉婧
上列被告因108年度沙簡字第348號傷害案件，經原告提起附帶民
事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。復按「附帶民事訴訟」原本為
民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，
一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可
資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終結之
後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須
待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可
資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488條
規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應
以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件被告被訴傷害案件，業經本院於民國108年7月17
日言詞辯論終結，而原告係於同年7月24日始具狀向本院提
起附帶民事訴訟，然因狀內未記載聲明請求之具體事項，經
本院命補正後，原告再於1同年8月12日提出民事訴訟聲請狀
此有上開各次書狀上之本院收文戳章可稽，是原告於該案第
一審刑事訴訟程序辯論終結後，提起上訴前提起本件附帶民
事訴訟，依上說明，於法不合。從而，原告之訴不合法，應
予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第
二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如
主文。
中華民國108年8月14日
沙鹿簡易庭法官劉國賓
以上正本證明與原本無異
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日
內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年8月14日
書記官林勝彥