臺灣高雄地方法院109年度聲字第2301號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院109年聲字第2301號刑事裁定

裁判日期:民國110年01月06日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第2301號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人何洵湲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年執聲字第1703號),本院裁定如下:
主文何洵湲犯如附表所示之罪共肆拾貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑拾年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人何洵湲因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,亦為刑法第50條第1項但書第1款、第2項所明定。次按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束(最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照);基此,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違(最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照)。末按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科罰金之他罪,併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院院字第2702號解釋、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨可資參照)。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪共42罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽;又受刑人就附表所示之各罪中,固同有得易科與不得易科罰金之罪(即附表編號4與附表其餘編號之罪),惟受刑人業已具狀請求檢察官聲請本院合併定其應執行之刑,有聲字卷附受刑人之定刑聲請書1份在卷可參。綜上,是檢察官本件聲請定其應執行之刑,經核係屬正當,應予准許。又其中附表編號1至32共32罪曾經本院以108年度聲字第2249號裁定應執行有期徒刑8年11月確定、附表33至42共10罪曾經本院以
108年度訴字第767號判決定應執行有期徒刑2年4月確定,有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
依前開說明,本院就附表編號1至42之案件再為定應執行刑之裁判時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,而應在上開曾定應執行刑加計未定應執行刑總和範圍即11年3月(計算式:8年11月+2年4月=11年3月)內定應執行刑。
四、爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的,具體審酌被告所犯數罪之罪質、手段及因此顯露之法敵對意識程度相近,所侵害法益之種類與其替代回復可能性,刑罰之邊際效益及適應於本件被告之具體情形等情,定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文。又本件固有前揭得易科罰金之罪刑與不得易科罰金之罪刑,惟揆諸前揭說明,應無庸為易科折算標準之記載,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國110年1月6日
刑事第十四庭法官林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年1月6日
書記官陳建琪附表┌─┬────┬──────┬───────┬───────────┬───────────┬──────────┐│編│案由│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││(民國)├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││(民國)││(民國)││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤│1│詐欺│有期徒刑1年5│105年9月20日│臺灣高等法│106年4月28│同左│106年5月22│編號1至32共32罪,曾││││月││院臺南分院│日││日│經本院以108年度聲字││││││106年度上││││第2249號裁定應執行有││││││訴字第292││││期徒刑8年11月。││││││號│││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│詐欺│有期徒刑1年2│105年9月21日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月22日至│同上│同上│同上│同上│││││月│105年9月23日││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│詐欺│有期徒刑2月│105年8月22日│本院106年│107年1月9│本院106年│107年2月22│││││,如易科罰金│前某日│度簡字第│日│度簡字第│日│││││,以新臺幣1,││4352號││4352號││││││000元折算1││││││││││日。│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月30日│臺灣苗栗地│107年2月1│同左│107年3月5│││││月││方法院106│日││日│││││││年度訴字第││││││││││582號│││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月30日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月21日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││8│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月14日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││9│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月19日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││10│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月5日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月22日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月13日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│詐欺│有期徒刑1年3│105年10月8日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│詐欺│有期徒刑1年6│105年9月7日、│同上│同上│同上│同上│││││月│105年9月8日││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││15│詐欺│有期徒刑1年5│105年9月12日、│同上│同上│同上│同上│││││月│105年9月14日││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││16│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月6日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││17│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月7日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││18│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月3日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││19│詐欺│有期徒刑1年5│105年9月8日、│同上│同上│同上│同上│││││月│105年9月9日││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││20│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月4日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││21│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月4日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││22│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月12日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││23│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月12日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││24│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月14日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││25│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月12日、│同上│同上│同上│同上│││││月│105年9月14日││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││26│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月23日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││27│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月23日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││28│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月26日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││29│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月26日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││30│詐欺│有期徒刑1年5│105年10月6日│臺灣橋頭地│107年4月12│同左│107年6月28│││││月││方法院107│日││日│││││││年度審訴字││││││││││第123號│││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││31│詐欺│有期徒刑1年4│105年10月6日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││32│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月26日│本院108年│108年6月27│同左│108年7月23│││││月││度審訴字第│日││日│││││││444號│││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤│33│詐欺│有期徒刑1年4│105年10月5日│本院108年│109年6月23│本院108年│109年7月29│附表33至42共10罪,曾││││月││度訴字第│日│度訴字第│日│經本院108年度訴字第││││││767號││767號││767號判決定應執行刑││││││││││2年4月。│├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││34│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月21日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││35│詐欺│有期徒刑1年4│105年9月12日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││36│詐欺│有期徒刑1年3│105年10月7日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││37│詐欺│有期徒刑1年3│105年10月7日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││38│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月22日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││39│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月22日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││40│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月22日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││41│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月22日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││42│詐欺│有期徒刑1年3│105年9月20日│同上│同上│同上│同上│││││月│││││││││││││││││││││││││││└─┴────┴──────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書