裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1224號刑事判決
裁判日期：民國96年04月17日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1224號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2696號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、甲○○同時基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博、在公眾得出入之場所賭博財物之單一犯意，自民國95年1月1日起，提供其位於臺北縣三重市○○○路○○巷○號住處作為公眾得出入之賭博場所，聚集不特定多數人，多次以如附表所示傳真機用以供不特定人傳真簽賭號碼之方式，與不特定人下注簽賭財物而經營「六合彩」賭博，其賭博方法有「二星」（即簽選二組號碼，以下關於三星、四星之意義同此方式類推）、「三星」及「四星」三種，賭客每簽1支「二星」、「三星」、「四星」，甲○○均可各從中抽取新台幣（下同）1元，而賭客每簽選一支「二星」，簽注金為76元，「三星」、「四星」之簽注金各為每支65、60元，賭客簽賭「二星」中獎者，每支可贏得彩金5千7百元，「三星」可得彩金5萬7千元，「四星」則可得70萬元之彩金，惟若未簽中，則簽注金悉歸甲○○所有。迄96年1月16日晚上8時許，經警持本院所核發之搜索票在甲○○前開住處當場查獲，並扣得甲○○所有如附表所示，經營六合彩賭博犯罪所用之物。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠、被告於警詢及檢察官訊問時之供述。
㈡、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案如附表所示之物。
㈢、至被告雖辯稱僅係調牌而已，輸贏之賭資就由賭客來我家中拿賭資，上游盤口是綽號 阿元 之真實姓名年籍不詳男子，阿元也是以現金來我家收錢跟送錢，都是阿元主動打電話給我，來收錢跟送錢也是阿元指定的人，有男的也有女的，因為人家是大老闆不可能讓我知道他是誰云云。然被告自陳所稱上游盤口阿元之人，其根本不知是誰，則究竟有無被告所稱阿元之人，本堪存疑；況核諸被告於警詢中自陳扣案經營六合彩賭博之簽帳單，經核算帳單超過30萬元，出入賭資約2、30萬元，復參酌扣案之六合彩簽單即高達68張，六合彩帳單達50張，是由此等扣案簽單、帳單之規模暨被告自陳出入之賭資金額等觀之，顯見其經手金額非微，足認被告應係開莊收注，而非僅屬下游之俗稱「柱仔腳」，其前開所辯，自難遽信，應屬卸責之詞而無足採。
㈣、綜上，本件事證明確，被告犯行足以認定。
三、應適用之法條、科刑審酌事由及沒收物之處理：
㈠、核被告所為係犯刑法第268條前段之意圖營利，供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪暨第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。而聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄業已敘明被告於賭客未簽中時，賭金全歸被告所有之犯罪事實，是被告既有與簽賭者對賭財物之犯行，並經檢察官就被告此等賭博財物犯行起訴，則聲請簡易判決處刑書之所犯法條欄漏載被告另犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪，容有未洽，應予補充更正，併予敘明。被告多次於上址主持簽賭並從中牟利之行為，乃均係基於單一犯意接續為之，應均各論以意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及普通賭博之接續犯。又被告以一經營「六合彩」賭博之行為，觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，僅從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。又本件被告同時基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博、在公眾得出入之場所賭博財物之單一犯意所為前開犯行，繼續實施至刑法95年7月1日修正公布生效之後，即與犯罪後法律有變更之情形不同，不生新舊法比較適用問題，應逕適用修正後刑法規定，併此敘明。
㈡、茲審酌被告貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、經營六合彩賭博助長投機風氣及其品行、智識程度、經營期間、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢、扣案如附表所示之物，均係被告所有供本件犯罪所用之物，業據其於警詢、檢察官偵查中供明無訛，爰依刑法第38條第
1項第2款之規定，均併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年4月17日
刑事第十九庭法官陳明偉附表┌──┬─────────────┬─────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│├──┼─────────────┼─────────┤│1│傳真機│3台│├──┼─────────────┼─────────┤│2│計算機│2台│├──┼─────────────┼─────────┤│3│錄音機│1台│├──┼─────────────┼─────────┤│4│錄音帶│1捲│├──┼─────────────┼─────────┤│5│六合彩簽單│計68張│├──┼─────────────┼─────────┤│6│六合彩帳單│50張│└──┴─────────────┴─────────┘以上正本證明與原本無異
書記官陳慧儷中華民國96年4月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三百元以下罰金。