臺灣臺南地方法院98年度家聲字第316號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年家聲字第316號民事裁定

裁判日期：民國98年10月02日

裁判案由：認可離婚

臺灣臺南地方法院家事裁定98年度家聲字第316號聲請人丙○○代理人甲○○相對人 黃富聖 （原名乙○○上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省福清市人民法院西元二００六年（民國九十五年）七月十日所為而於西元二００六年（民國九十五年）00月0日生效之（二００六）融民初字第八七五號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人丙○○係大陸地區人民，相對人黃富聖係臺灣地區人民，兩造於西元2005年（民國94年）5月30日在福建省福州市登記結婚，嗣因婚姻發生破綻，聲請人向大陸地區福建省福清市人民法院提起離婚訴訟，業經大陸地區福建省福清市人民法院以（2006）融民初字第875號民事判決准許兩造離婚確定，並已於民國00年00月0日生效，此經福建省福清市公證處以（2009）融證民字第4130號、第4131號公證在案，故聲請認可該確定判決等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出結婚公證書、大陸地區福建省福清市人民法院（2006）融民初字第875號民事判決書、法律文書生效證明書、福建省福州市公證處（2005）榕公證內民字第3737號、福建省福清市公證處（2009）融證民字第4130號、第4131號公證書，而上開判決書、公證書，業據我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（
94）南核字第041166號、（98）南核字第074233號、（98）南核字第074234號證明在卷足憑，則該結婚公證書及判決書自堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原告丙○○與被告乙○○經人介紹辦理結婚登記後，雙方未同居生活即已失去聯繫，至今無法建立夫妻感情，本院調解無法和好，現原告請求與被告離婚，符合有關法律規定，應予准許。」其判決如下：「准予原告丙○○與被告乙○○離婚。」核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如
主文。中華民國98年10月2日
家事法庭法官林富郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國98年10月2日
書記官劉毓如