臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第5712號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 劉承穎
被 告 王佳惠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國108年
6月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟貳佰零玖元，及其中新臺幣
壹拾萬玖仟捌佰參拾伍元自民國九十三年八月九日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟壹佰伍拾元，及自民國九十
三年五月十二日起至清償日止，按年息百分之十三點五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被
告得於特約商店記帳消費或預借現金，並應於當期繳款截止日
前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息
20％計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期
限利益，並應按上開利率計付遲延利息。詎被告請領上開信用
卡後，使用至民國93年8月8日止，尚欠款新臺幣（下同）11
7,209元（內含消費款本金109,835元及利息7,374元）迄未
清償。並聲明：如主文第一項所示。
㈡被告於91年6月與原告訂立信用貸款，借款期間自91年6月11
日起至94年6月11日止，並約定借款利率為年息13.5％。詎被
告未依約繳款，迭催不理，迄今尚積欠如主文所示之金額及利
息，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明：如主文第二項所示
。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年6月10日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月10日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元