臺灣臺中地方法院96年度易字第2326號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第2326號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第2326號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺中監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第27834號），本院判決如下：
主文甲○○犯毀壞牆垣竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。
事實甲○○曾犯竊盜、贓物及毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑
1年10月、10月及11月、10月確定，並裁定應執行有期徒刑4年
2月，於民國94年7月18日執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於95年8月4日凌晨3時許，前往乙○○位於臺中縣太平市○○○路○○○巷○弄○號之倉庫（無人居住），徒手破壞該倉庫正門旁邊之石棉瓦後，啟動鐵捲門開關，進入該倉庫內，竊取乙○○所有放置於該倉庫內之車牌號碼00-0000號自用小貨車1部、電纜線數捲（3捲以上）、抽水機3到4台、破碎機5台、電鑽4台、車牙機1台等物。嗣經乙○○於95年9月28日，在臺中市○○路之安昱電動工具行發現其遭竊之車牙機1台，經報警處理，為警循線查獲。
理由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由上開犯罪事實業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，核與被害人乙○○之指述及證人 溫清科 之證述相符，並有車牙機照片2張、贓物認領保管單1張及讓渡書影本1張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、論罪科刑之理由㈠被告所為係犯刑法第321條第1項第2款之破壞牆垣竊盜罪。
㈡被告曾犯竊盜、贓物及毒品等案件，經法院分別判處有期徒
刑1年10月、10月及11月、10月確定，並裁定應執行有期徒刑4年2月，於94年7月18日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告於5年以內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢審酌被告犯罪之動機、目的、手段，竊得財物之種類、數量
不少，犯罪所生之危害非輕，及其犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律㈠刑事訴訟法第299條第1項前段。
㈡刑法第321條第1項第2款、第47條第1項。
中華民國96年5月28日
刑事第八庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官施玉卿中華民國96年5月28日【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第321條第1項第2款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。