臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄小字第772號
原 告 元智光電科技股份有限公司
法定代理人 李國銘
被 告 鈦伝科技有限公司
法定代理人 鄭伊辰
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規
定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照
。
二、查原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107年3月22日裁定
限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣38,400元，該
裁定於107年3月23日送達予原告，有送達證書可稽（見院
卷第18頁），惟原告迄今仍未依限補繳裁判費，亦有本院繳
費狀況查詢資料可考（見院卷第20頁至第23頁），揆諸前揭
法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年4月23日
高雄簡易庭法官賴寶合
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年4月23日
書記官林怡君