臺灣桃園地方法院109年度簡字第25號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年簡字第25號裁定

裁判日期：民國109年05月12日

裁判案由：住宅補貼

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第25號原告 李麗玫 被告桃園市政府代表人 鄭文燦 上列當事人間住宅補貼事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,
000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦規定甚明。又簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，同法第236條亦有規範。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國109年4月
9日以109年度簡字第25號裁定，命原告於裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費2,000元，該裁定並於同年4月16日對原告為寄存送達，有本院109年度簡字第25號裁定、本院送達證書各1份附卷可稽（見本院卷第18、19頁），依行政訴訟法第73條第3項規定，寄存送達自寄存之日起，經10日發生效力。然原告迄今仍未繳費，亦有本院查詢簡答表、收狀、收文資料查詢清單各1份足憑（見本院卷第20至22頁），揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月12日
行政訴訟庭法官高維駿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年5月13日
書記官吳文彤