裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年毒抗字第788號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月09日
裁判案由：聲請強制戒治
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度毒抗字第七八八號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因強制戒治案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十年九月二十五日第一審裁定（九十年度毒聲字第四七三五號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審裁定書記載之理由（如附件）。
二、抗告人稱伊在觀察勒戒期間深具悔意，臺灣臺中看守所對有無繼續施用毒品傾向之評估無公平標準，請予抗告人自新機會云云，然查抗告人前有違反麻醉藥品（二次）及竊盜、搶奪及盜匪前科，九十年九月三日又駕駛贜車，而經警在車上查獲安非他命及安非他命吸食器等物，有前科紀錄表及警訊筆錄等在卷可參，是臺中看守所評估認抗告人「挫折忍受力較差，社會背景複雜，常合理化自己的行為，自我檢視的能力不足，故有再使用之虞」，自非無據，原審據此裁定令入戒治處所施以強制戒治，核無不合，抗告人指摘原審裁定不當，自無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年十一月九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳如慧中華民國九十年十一月十三日
Ｉ