臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重他字第20號
原 告 林冠均
訴訟代理人 張嘉勳 律師
(法扶律師)
被 告 楊士和
訴訟代理人 韓奇峰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，前經本院准予訴訟救助，
本院依職權徵收聲請費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定
送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。再同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應賠
償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由
國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定
，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序
，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計
法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會
民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。
二、經查，本件原告對被告提起侵權行為損害賠償事件，經本院
於民國110年8月13日以110年度重救字第23號裁定對原告准
予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院於110年9月30日
以110年度重小字第2246號判決駁回原告之訴確定在案，並
諭知訴訟費用應由原告負擔，業據本院依職權調取本院前開
民事案卷核閱無訛，堪信屬實。茲查本件侵權行為損害賠償
事件，原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）79,890
元，應徵收裁判費為1,000元，爰依職權確定應向原告徵收
之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官許雁婷