臺灣新竹地方法院95年度訴字第376號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年訴字第376號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年06月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄95年度訴字第376號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
現於臺灣新竹監獄指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防治條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第830號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年6月19日下午5時，在本院第9法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官陳健順
書記官馮玉玲通譯彭連喜法官陳健順起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告顗上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
乙○○基於概括之犯意，連續自九十五年一月間起至同年二月六日止，在新竹市○○路○○○巷○○○弄○○○號住處，非法施用第一級毒品海洛因多次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年6月19日
臺灣新竹地方法院刑事第五庭
書記官馮玉玲審判長法官陳健順上列正本證明與原本無異。
中華民國95年6月19日
書記官馮玉玲