宣 示 判 決 筆 錄
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 林武田
訴訟代理人 謝守賢 律師
被 告 陳思伶
法定代理人 汪心瑜
上列當事人間103年度雄簡字第1464號清償借款事件於中華民國
103年8月11日上午10時12分言詞辯論終結，並於同年8月22日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 林記弘
書 記 官 王壹理
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 陳彩仁 之遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾
捌萬貳仟陸佰零貳元，及其中新臺幣壹拾柒萬肆仟伍佰伍拾叁元
自民國八十九年五月十三日起至清償日止，按年息百分之十三點
七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告於繼承被繼承人陳彩仁之
遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張訴外人陳彩仁於民國87年10月12日與訴外人泛亞商
業銀行股份有限公司（下稱原貸銀行）申辦消費者信用貸款
，向原貸銀行借款新臺幣（下同）30萬元，借款期間自87年
10月12日起至90年10月12日止，借款利息採固定年息13.75%
計算，訴外人陳彩仁依約應按期攤還本息，並以原貸銀行為
被保險人向訴外人太平產物保險股份有限公司（下稱太平產
險，嗣於96年1月15日更名為華山產物保險股份有限公司，
並於98年1月17日依主管機關命令進行清理程序，變更法定
代理人為清理人財團法人保險事業發展中心）投保消費者信
用貸款保險。詎訴外人陳彩仁嗣後未依約繳款，乃由太平產
險依保險契約約定理賠欠款198,480元之92成即182,602元
予原貸銀行，其中本金為174,553元、利息為7,488元、違
約金為561元，太平產險因而取得原貸銀行對被告上開債權
，復於101年9月30日讓與原告；又訴外人陳彩仁已於94年
8月21日死亡，被告為其繼承人，依法應就上開債務於繼承
被繼承人陳彩仁之遺產範圍內負清償責任之事實，業據其提
出消費性貸款借據、約定書、消費者貸款信用保險保險證、
一般放款往來明細查詢單、小額貸款本息明細查詢單、消費
者貸款信用保險賠款收據暨債權移轉證明書、經濟部函、債
權讓與證明書暨公告、臺灣高雄少年及家事法院家事法庭函
、繼承系統表及戶籍謄本等件為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國103年8月22日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王壹理
法官林記弘
以上正本係照原本作成。
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,990元
合計1,990元
中華民國103年8月25日
書記官王壹理