裁判字號：最高法院99年台聲字第228號民事裁定
裁判日期：民國99年02月11日
裁判案由：請求損害賠償再審
最高法院民事裁定九十九年度台聲字第二二八號聲請人甲○○上列聲請人因與相對人台灣省嘉南農田水利會間請求損害賠償再審事件，對於中華民國九十八年五月十四日本院裁定（九十八年度台聲字第四三七號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由查對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判（參照本院三十四年聲字第二六三號判例）。本件聲請人對於本院確定裁定不服，提起「再抗告」，雖非以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敍明。
次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十八年度台聲字第四三七號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十九年二月十一日
最高法院民事第二庭
審判長法官吳正一
法官陳淑敏法官阮富枝法官許澍林法官黃秀得本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十九年三月一日
K