臺灣高雄地方法院96年度聲減字第7872號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第7872號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第7872號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣台東監獄泰源分監執行中）上列受刑人因贓物等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，各減刑如附表所載之刑。應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因於附表所列日期犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯附表所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，均合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定，應依同條例第8條第1項、第10條第2項規定聲請減刑並定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；刑法第54條之餘罪，均應減刑者，亦同，中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條第2項定有明文。
三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，於如附表所示之日期分別確定，並定應執行刑4年確定在案，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事裁判各1份在卷可稽，茲檢察官以受刑人所犯附表所示之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑後合併定其應執行刑為如主文所示。至如附表各該編號所示原判決所諭知沒收之從刑因不在減刑範圍內，應照原判決執行，不另行諭知，附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第3項、第10條第2項、第12條，修正前刑法第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，裁定如
主文。中華民國96年11月30日
刑事第十三庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月30日
書記官李憶如