臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店簡字第411號
原 告 方晨恩
被 告 邱孝信 原住新北市.
上列原告與被告邱孝信等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴，關於被告邱孝信部分駁回。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；
起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正
，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
為民事訴訟第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第
1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，未記載被告邱孝信之真正住所或居所，致無
法送達被告，經本院於民國100年9月26日裁定限原告於7日
內補正，原告於同年10月10日收受送達，有送達回證1紙在
卷，迄未補正，其起訴關於被告邱孝信部分不合程式，依前
開規定，應以裁定駁回。又本件係附帶民事訴訟，並無訴訟
費用之繳納，併此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國100年11月3日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國100年11月3日
書記官王黎輝