臺灣臺北地方法院106年度審交易字第948號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年審交易字第948號刑事判決

裁判日期：民國106年12月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決106年度審交易字第948號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王健仲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第20282號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王健仲於民國106年5月5日18時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市○○區○○路往東方向行駛，行經上開路段與敬業四路路口，本應注意駕駛人駕駛汽機車應遵守道路交通號誌之指示，且應注意車前狀況及遵守速限行駛（依該路段速限標誌所示，該路段速限為時速50公里），並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，竟以60至70公里之時速超速行駛，且未依交通號誌指示行駛，貿然前行而擅闖紅燈，適有告訴人 謝裕仁 騎乘車牌號碼000-0000號機車在上開路口待轉區停等紅燈，迨路口號誌轉為綠燈後起步沿臺北市○○區○○○路往南方向前行，被告見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有頭部外傷、左手右踝挫傷、左上臂、雙肘、左腕、雙手、左大腿及右小腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告所犯前揭罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，故本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年12月4日
刑事第二十一庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國106年12月5日