臺灣桃園地方法院95年度易字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年易字第972號刑事判決

裁判日期：民國95年07月31日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度易字第972號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第2383號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，爰判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決意旨略以：被告甲○○、乙○○分別為 徐玉桂 之父親、胞弟，被告甲○○因不滿徐玉桂與告訴人丙○○交往，竟基於恐嚇之犯意，於民國94年11月25日前某日，以電話對告訴人丙○○稱：不要再和徐玉桂交往，否則見一次打一次，打到死為止等語，以此加害生命之事，使告訴人丙○○心生畏懼，致生危害於安全。又於94年11月25日下午
2時20分許，被告甲○○與被告乙○○駕車經過桃園縣大園鄉南港村97號前，因見徐玉桂、告訴人丙○○同搭一車停靠該處，氣急一時，被告甲○○竟將恐嚇犯意升高為傷害人之身體之犯意，下車前往告訴人丙○○車輛處，要求徐玉桂離開告訴人丙○○之車輛，進入被告甲○○、乙○○駕駛之車輛內，被告甲○○與丙○○雙方一言不合，被告甲○○即持手中木製柺杖毆打告訴人丙○○，被告乙○○見狀，亦下車與被告甲○○共同基於傷害人之身體之犯意聯絡，持於地上拾得之鐵棍及以拳頭、腳踢一同圍毆告訴人丙○○，致告訴人丙○○受有頸部及上胸部挫傷及淺表外傷、右肘扭挫傷等傷害，因認被告甲○○、乙○○涉犯刑法第277條第1項傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○、乙○○被訴涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。告訴人丙○○於警詢中提出告訴，惟於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙可稽（本院卷），揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年7月31日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官黃斯偉
法官張淑華法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官韓若玉中華民國95年7月31日