桃園簡易庭100年度桃簡聲字第98號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　100年度桃簡聲字第98號
聲　請　人　寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人　 劉文平
訴訟代理人　 李祥銘
相　對　人　 林瑋玉 即 潔瑞 洗車行.
　　　　　　 徐國勝
上列當事人間請求公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人所發如附件為債權讓與意思表示之通知函為公
示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人林瑋玉即潔瑞洗車行邀同相對人
徐國勝為連帶保證人，向訴外人福灣企業股份有限公司（下
稱福灣公司）訂立汽車分期付款契約，併簽發本票1紙以為
擔保債務之履行，嗣因逾期未繳，經原債權人福灣公司行使
票據權利並取得執行名義在案，復聲請強制執行後取得本院
民國95年2月20日桃院木執93年執漢字第31719號債權憑證
，而福灣公司業於100年1月19日將上開債權讓與聲請人，
嗣聲請人依民法第297條規定，向相對人林瑋玉、徐國勝（
下稱相對人二人）寄發債權讓與之通知，詎上開通知函經郵
局向相對人二人住所投遞後，因「遷移新址不明」而遭退回
，致不能送達，非因聲請人過失所致，為此聲請裁定准為公
示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業具其提出債權讓與證明書、本院債權
憑證、債權移轉通知函、掛號郵件退件信封等件為證。經查
，相對人二人之住所均為「桃園縣桃園市○○路387之1號
」，有相對人二人之戶籍謄本各1紙在卷可憑，而退件信封
上郵務機關註明「遷移新址不明」，又經本院依職權查詢結
果，相對人二人均已遷出國外，有相對人二人個人基本資料
查詢結果及入出境查詢結果瀏覽在卷可稽，堪認相對人二人
均已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人二
人之住居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，
核無不合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴
訟法第85條第2項，裁定如主文。
中華民國100年5月30日
桃園簡易庭法官江春瑩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國100年5月31日
書記官李宜娟