臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度羅他字第1號
原 告 游鎧宸
訴訟代理人 林世超 律師
被 告 全球人壽保險股份有限公司
法定代理人 劉先覺
訴訟代理人 高琮程
上列當事人間請求給付保險金事件，業經終局判決確定，本院依
職權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟零捌拾叁元，
及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰柒拾柒元，及
自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定
，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適
用民事訴訟法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高
等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號問題二
、三討論結果參照）。
二、經查：本件當事人間請求給付保險金事件，經原告聲請訴訟
救助，由本院以98年度羅簡救字第5號裁定准予訴訟救助，
因此暫免繳交訴訟費用。而前揭事件經本院於98年12月17日
以98年度羅保險簡字第2號判決，其中主文第3項記載「訴訟
費用新臺幣（下同）1,770元由被告負擔10分之1即177元，
餘由原告負擔」，嗣經原告提起上訴，由本院第二審合議庭
於99年10月4日以99年度保險簡上字第1號判決，其中主文第
2項記載「第二審訴訟費用2,490元由上訴人負擔」，業據本
院依職權調取本院前開民事卷宗核閱無訛。據此，爰確定原
告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文第1項所示、被告應
繳納之訴訟費用額為如主文第2項所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中華民國100年2月22日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年2月22日
書記官藍友隆