臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡聲字第25號
聲 請 人 傅恳欣
相 對 人 邱琬浥
上列當事人間請求聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又依非訟事件法第19
5條第3項規定，發票人主張本票債權不存在而提起確認之
訴，惟不合於同條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得
許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
二、聲請意旨略以：相對人以其執有聲請人簽發本票2紙（下稱
系爭本票），屆期未獲清償為由，向本院聲請裁定准予強制
執行，經本院以107年度司票字第341號裁定准予。相對人
再執前開裁定為執行名義，對聲請人之財產聲請強制執行，
經本院以107年度司執字第34788號強制執行程序（下稱系
爭執行程序）受理在案。惟聲請人已就系爭本票另行向臺灣
高雄地方法院（下稱高雄地院）提起確認本票債權不存在之
訴，由高雄地院以106年度雄簡字第1299號事件受理（下稱
系爭訴訟），且兩造已就系爭訴訟於高雄地院107年度雄簡
移調字第45號調解事件調解成立，爰聲請停止系爭執行程序
等語。
三、經查，聲請人係以其遭詐欺、脅迫簽立系爭本票為由，於民
國107年5月29日提起系爭訴訟，惟系爭訴訟業於同年8月
3日經高雄地院移付調解，經兩造調解成立而終結等情，有
本院電話記錄、聲請人於系爭訴訟所提之起訴狀影本在卷可
佐（見本院卷第10頁），是以系爭訴訟繫屬已消滅，本件停
止執行之聲請，即失所附麗，聲請人聲請停止執行，洵無所
據，應予駁回。至聲請人敘及兩造已就系爭本票債權成立調
解，系爭執行程序卻仍未終結部分，應另循其他適當途徑處
理，併予敘明。
中華民國107年9月11日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官塗蕙如
中華民國107年9月11日