裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年交上易字第1078號刑事判決
裁判日期：民國93年10月13日
裁判案由：過失傷害
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十三年度交上易字第一○七八號
上訴人即被告乙○○右上訴人，因過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院，九十三年度易字第一三八號，中華民國九十三年八月五日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十三年偵字第三七一五號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，認原判決量刑過重云云，其上訴無理由，應予駁回。上訴人即被告於犯後已與被害人成立，有和解書在卷為憑，其前又未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院所附之臺灣高等法院全國前案紀錄表在卷為稽，其經此刑之宣告，應知所警惕，應無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為適當，爰為緩刑貳年之宣告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十三年十月十三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官劉連星法官陳嘉雄右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳信和中華民國九十三年十月十四日
Ｆ