臺灣高等法院高雄分院99年度聲字第615號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲字第615號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：聲請諭知易科罰金折算標準

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲字第615號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因竊盜等案件（99年度聲字第615號），聲請定其易科罰金之折算標準(99年度執聲字第472號)，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪所定應執行刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所列之罪，所犯均為本刑5年以下之罪，宣告刑在6月以下，前所定執行刑1年10月，依98年6月19日作成之司法院釋字第662號解釋，已可易科罰金，為此聲請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。
三、本件受刑人甲○○犯如附表所示之罪，經本院以97年度聲減字第454號減刑及定執行刑1年10月確定在案，有97年度聲減字第454號裁定在卷可稽，因所犯竊盜罪及施用毒品罪均為本刑5年以下之罪，而減刑後之刑在6月以下，依司法院釋字第366號、第662號、院字第1356號解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
中華民國99年6月3日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月3日
書記官黃一秋